8月4日,德国记者艾里克·莱特费德尔一夜成名。他从科索沃发出的关于“发现塞族屠杀阿族证据”的报道,立即成为全球舆论的关注焦点。报道说,他在奥兰霍瓦茨附近“发现四个大坟坑,里面埋有567名被杀的阿族人,其中430人为儿童。”
南政府对此立即作出强烈反应,指责这是一派胡言,是别有用心。为了以正视听,塞尔维亚政府部门5日组织在科索沃的外国记者前往奥兰霍瓦茨及周围察看。出乎人们的预料,新闻的制造者莱特费德尔没有前去,他的借口是“有更重要的工作,胃不舒服”。外国记者们在那里转悠了一整天,没有看到报道的大坟坑,有的试图从当地阿族居民那里问出个一二,也没有什么收获。欧盟代表5日在普里什蒂那接受美联社及CNN记者的采访时表示,“我们确实察看了奥兰霍瓦茨地区……我们不能证实那里有大屠杀的坟坑。”这一轰动的新闻原来是个谎言。
莱特费德尔在次日接受奥地利国家电台的采访时说,他去了奥兰霍瓦茨,在一处地方“闻到了可怕的气味”,他认为“那只能是由尸体发出来的”。他承认自己没见到一个大坟坑,更没见到一具尸体,报道中的内容系他人所述。这或许就是该新闻的采写过程,真不知其中令人“深信不疑”的数字是从何而来。
有些西方媒体为了达到自己的目的可以不择手段,新闻猎奇、扩大事实甚至捏造新闻屡见不鲜。人们对戴安娜的悲剧还记忆犹新,对西方媒体在波黑战争期间对塞族的不公正报道还一直不能理解。
莱特费德尔的目的又何在?当然不只是为了制造谎言,可能还不仅仅是为了妖魔化塞尔维亚人一下。波黑战争期间,美国记者罗伊·盖特曼由于撰写了所谓的塞族屠杀穆斯林的报道而获普利策新闻奖。莱特费德尔在写这篇报道时,或许正做着普利策奖的美梦。
新闻的第一要素是真实,这一事件对许多记者来说或许是一个考验。